汉景帝杀晁错,是为了讨好七国求他们罢手,

汉景帝上台以后，在晁错等人的建议下，发动了削藩行动。不过，汉景帝的削藩行动，立刻在藩王中引发了巨大的反弹，有七个藩国联合起来，共同造反。这就是历史上有名的“七国之乱”。（七国之乱）“七国之乱”爆发后，大臣袁盎等人，为了取代晁错掌控朝廷，于是对汉景帝说，诸侯们之所以造反，都是晁错出馊主意，主张削藩造成的。没有这个馊主意，藩王们也不可能造反。要解决当下的棘手问题，唯一的办法，就是把晁错给杀掉。杀掉了晁错，那些藩王们没有理由，自然就消停了。晁错是汉景帝的老师，对汉景帝有教育之恩。不过，在汉景帝看来，为了国家稳定，为了江山社稷，为了黎民苍生，他晁错也不能徇私情，不能为了顾及师生情谊影响这一切。所以，他应该“大义灭亲”。于是汉景帝杀了晁错，而且手段极为残忍，用的是“腰斩”的方式。历史上普遍认为，汉景帝之所以要用残忍的手段杀晁错，是为了甩锅推责，讨好七国。意思就是对七国说，削藩这件事情，不是我主张的。是我这个皇帝被奸臣晁错给蒙蔽了。皇帝被奸臣蒙蔽，不是很正常的吗？从古至今，都有“蒙蔽圣听”一说。不过我现在已经清醒了，明白削藩是过分了一点。好了，我已经把晁错给杀死了，你们也就不要闹了。不过，很显然，汉景帝讨好七国的效果并不明显。因为汉景帝杀掉晁错以后，七国依然继续叛乱，而且更加气势汹汹，有恃无恐。汉景帝没有办法，只好派周亚夫带领中央军去平定叛乱。好在周亚夫智谋超群，能征善战，又有梁王刘武的帮助。最终，周亚夫只用了三个月的时间，就平定了这场叛乱。（晁错剧照）那么问题来了，汉景帝用“腰斩”这样的残忍方式杀晁错，真的是为了甩锅推责，讨好七国吗？我认为，如果是这样理解的话，显然就是小看汉景帝了，实际上，汉景帝是不愿意，也不可能讨好七国的。削藩表面上看，是晁错给汉景帝的建议，但其实是汉景帝经过深思熟虑的结果。他之所以一上台就开始削藩，可见这事在他心中，愿望是很强烈的。而且汉景帝其实一开始就明白，不用武力，削藩根本就是不可能成功的。这是一个死结，是无法解开的。毕竟涉及到每个人的利益问题，谁也不会轻易让步。当年刘邦获得天下以后，他为什么要残杀功臣？实际上也就是为了削藩。而刘邦之所以要采用武力镇压的方式，就是不可能主动让异姓诸侯王们轻易交出土地和爵位。可以说，刘邦是给汉景帝做出了榜样的，汉景帝只能有样学样。既然汉景帝一开始就明白，只有用武力才能解决藩王的问题。那么就意味着，杀晁错用以讨好七国这个说法，是不成立的了。因为杀谁都无法讨好七国。既然如此，汉景帝杀晁错，不是多此一举吗？(汉景帝剧照）其实并不是多此一举，汉景帝杀晁错，是有很深的用意的。“七国之乱”之所以爆发，是因为汉景帝削藩。我们现在认为，削藩是一种加强中央集权的方式，在历史上是一种进步。但是当时的藩王们不这么看，当时的老百姓也不这么看。在他们看来，汉景帝削藩，是一种强盗行为。因为藩王的土地和爵位，都是祖先给他们留下来的，是他们该得的。现在汉景帝要强迫收回去，当然就是强盗行为了。汉景帝如果强行这么做，那么，在舆论上，他就被动了。大家都认为，他发动的是不义战争。但如果汉景帝把把责任推给晁错，说是自己受蒙蔽的结果。而当自己用残忍的方式杀掉了晁错，那就表明自己已经改正错误了，并且改得非常彻底。当汉景帝已经改正错误，而七国还要继续造反的话。那么，性质就发生改变了。七国不是维护自己的利益，而是造反。既然七国是造反，派军队镇压七国，也就名正言顺了。把他们镇压下去，收回他们的土地和爵位，也就理所当然了。这就是汉景帝杀晁错的妙用。由此可见，晁错为汉景帝鞍前马后操劳一生，但是汉景帝却并没有给予晁错任何尊重，不过是把他当成可以随意摆放的棋子而已。（参考资料：《史记》等）

转载请注明：http://www.jiangshanzx.com/jsxw/13968.html